Zvýšení nemocenské

Radiožurnál
-
Vladimír KROC, moderátor:
Senát se dnes kromě jiného zabývá zvýšením nemocenské ta by se měla vrátit do podoby před škrty způsobenými ekonomickou krizí. Teď dostávají zaměstnanci od patnáctého dne nemoci 60 procent příslušného vyměřovacího základu. Nově by od třicátého prvního dne nemoci měla dávka vzrůst o šest procentních bodů a od šedesátého prvního dne na sedmdesát dvě procenta. V senátním studiu Českého rozhlasu je senátorka ČSSD Milada Emmerová místopředsedkyně výboru pro zdravotnictví a sociální politiku, dobrý den.

Milada EMMEROVÁ, senátorka /ČSSD/:
Dobrý den.

Vladimír KROC, moderátor:
A členka téhož výboru Daniela Filipiová za ODS, dobrý den.

Daniela FILIPIOVÁ, senátorka /ODS/:
Dobrý den.

Vladimír KROC, moderátor:
Paní Filipiová opozice ve Sněmovně byla proti zvyšování nemocenské při dlouhodobé pracovní neschopnosti. Jste také proti a pokud ano, proč?

Daniela FILIPIOVÁ, senátorka /ODS/:
No já musím říct, že mně na tom zejména vadí způsob jakým se to projednávalo. Myslím si, že takový to zásah do nemocenské by měl jednoznačně přijít už z vlády, čili měl by být součástí vládního návrhu a ne být načten ve druhém čtení v rámci vlastně obecné rozpravy. Dokonce ani na výboru to nebylo předloženo jako výborový návrh a to si myslím, že to je to zásadní, že takto jaksi významné věci neprojdou klasickým připomínkovým řízením všech zainteresovaných stran.

Vladimír KROC, moderátor:
A věcně máte nějaké výhrady?

Daniela FILIPIOVÁ, senátorka /ODS/:
Já mám tak trošku výhrady, že to je opět navýšení výdajů státního rozpočtu. Sám pan předseda Zavadil přiznal, že to bude v roce 19 téměř 2 a půl miliardy a potom rok navíc to bude 2,7 miliardy. Já mám pocit, že dneska se těmi státními penězi neuvěřitelně plýtvá. Přitom před časem, když pan ministr Pilný nastoupil na úřad, tak prohlásil, že státní kasa je prázdná a je to myslím si dáno přesně tím, že teďkom se prostě bez březe vyhazují peníze, protože se nám blíží volby, abychom prostě uplatili jednotlivé skupiny obyvatel. Já samozřejmě přála bych všem lidem, aby měly dostatečné platy, aby měly dostatečné náhrady v nemoci, ale prostě stát může dát jenom tolik kolik má.

Vladimír KROC, moderátor:
Paní Emmerová vy jste jednoznačně pro zvýšení nemocenské při dlouhodobé pracovní neschopnosti?

Milada EMMEROVÁ, senátorka /ČSSD/:
Ano, já jsem jednoznačně pro, protože to vlastně není nic nového a vrací se to ke znění tohoto zákona před nástupem pana ministra Drábka. Ten právě se podílel na tom, že se různé věci redukovali, zmenšovali a bohužel začal od těch nejvíce potřebných to je senioři, dlouhodobě nemocní a tak dále. Nebo-li tato vláda za to bych jí chtěla vyjádřit pochvalu bez ohledu na to, kdo v ní tedy je, tak tato vláda se zabývala vlastně nápravami toho co způsobila Nečasova vláda předtím a pan konkrétně pan ministr Drábek.

Vladimír KROC, moderátor:
A ještě k těm výhradám paní Filipiové ke způsobu projednávání té změny. Souhlasíte s tím, že to mohlo proběhnout jinak?

Milada EMMEROVÁ, senátorka /ČSSD/:
No takhle samozřejmí je podivný, že to nepřišlo v tom vládním návrhu pokud jde o to se vrátit tedy před Drábka, ale možná, že to nějakým způsobem bylo opomenuto, to nevím. Nicméně pan poslanec Zavadil se zasloužil o to, že to přednesl, a že to bylo přijato Poslaneckou sněmovnou. Nakonec i k tomu tady je korigovala různé třeba nedostatky zlepšení a tak dále. Já se domnívám, že je to zcela na místě a dlouhodobě nemocný člověk je přece uznán dlouhodobě nemocným lékařem, který by měl být kvalifikovaný. Měl by zvážit jak závažnost diagnózy tak prognózu, možnost komplikací pokud nebude ten člověk v dlouhodobé pracovní neschopnosti a podobně. Takže já s tím naprosto jako z medicínského i lidského života s tím naprosto souhlasím a nedovedu si představit, že by se to neudělalo.

Vladimír KROC, moderátor:
Paní Filipiová důvodem snížení nemocenského za vlády Petra Nečase v roce 2010 jak už zaznělo byly škrty v rozpočtu kvůli ekonomické krizi.

Daniela FILIPIOVÁ, senátorka /ODS/:
Ano.

Vladimír KROC, moderátor:
Ty důvody jistě pominuly nemyslíte?

Daniela FILIPIOVÁ, senátorka /ODS/:
Samozřejmě, že ty důvody pominuly. Naštěstí už jaksi jsme krizi zažehnali a tak dále, ale jak jsem řekla mně jde o to, že se to dělá, tak jak se to dělá, že to je prostě najednou poslanecký návrh a pokud to vláda cítila jako velmi důležitou věc, tak já se ptám proč to dělá až na konci svého mandátu? A přijde mi docela úsměvné neustále po téměř čtyřech letech vládnutí se odvolávat na to, že něco předchozí vláda udělala špatně. Myslím si, že měli dost času na to, aby prostě ty věci podle nich napravili a přestat se jaksi odvolávat na to, že něco udělal Drábek nebo něco udělal velmi oblíbený v uvozovkách Kalousek. To je velmi oblíbené téma všechno házet na pana poslance Kalouska. Čili já samozřejmě chápu, že pokud je člověk dlouhodobě nemocný, tak je to velmi těžká záležitost. Já sama jsem to před třiceti lety zažila sama, je to nesmírně těžké lidsky, psychicky a samozřejmě i finančně, ale opakuji. Každá taková to věc, která se týká mandatorních výdajů by měla být řádně projednána.

Vladimír KROC, moderátor:
Paní Emmerová zvýšení nemocenské u těch dlouhodobě nemocných by si vyžádalo ročně asi dvě a půl miliardy korun. Odkud se ty peníze vezmou?

Milada EMMEROVÁ, senátorka /ČSSD/:
No samozřejmě je to, jsou to mandatorní výdaje. To znamená povinné, když se to tak má říct, ale určitě 2 a půl miliardy myslím si, že není taková suma, která by se nikde nenašla, a že skutečně šetřit by se mělo úplně někde jinde, ale rozhodně ne na lidech nemocných, zdravotně postižených, seniorech a tak dále. To je naprosto špatný začátek všech reforem a s tím já zásadně nemohu souhlasit a tadyhle to právě musíme to taky ještě zvážit z jiných hledisek. Dlouhodobá pracovní neschopnost umožní tomu člověku, aby se v ambulantní péči potom už třeba mohl věnovat rehabilitaci a rehabilitace zejména koordinovaná rehabilitace to se dosud nepodařilo zcela tedy dostat do naší praxe, i když podle mého názoru by to mohlo být pouze nařízením vlády, páč se jednotlivé segmenty rehabilitace už existují, ale nejsou dostupné všem lidem, tak to bych řekla, že úkolem příští vlády ať v ní bude kdokoliv a já už jsem o tom mnohé říkala i psala a myslím si, že to je věc, která už se táhne řadu let a pořád naráží se hlavně teda na peníze z čeho se to bude platit, poněvadž léčebná fáze rehabilitace pochází z veřejného zdravotního pojištění. Zatímco ty ostatní segmenty to znamená vědomostní pracovní rehabilitace a tak dále, tak to by muselo pocházet z jiných prostředků a je potřeba, aby se nad tím ve vládě dokonale zamysleli zda nezaložit například nějaký společný fond ze kterého by se tato velmi užitečná věc mohla realizovat a ještě mi dovolte říct poslední věc. Totiž tím bychom umenšili rozsah invalidních důchodů, což jsou také vlastně mandatorní výdaje a poměrně nákladné a ten člověk by se vrátil do pracovního procesu a nebral by invalidní důchod.

Vladimír KROC, moderátor:
Já ještě mám jednu otázku nejprve na paní Filipiovou, objevují se i obavy, že by lidé mohli nějak zneužívat tohoto nově nastaveného pojistného, jak?

Daniela FILIPIOVÁ, senátorka /ODS/:
No tak samozřejmě tohle to se dá vždycky zneužívat ať už je nemocenská v jakémkoliv jaksi procentním základu vyměřovacím, ale tohle to už je opravdu o kontrole a o tom jak ten člověk prostě k tomu přistupuje jako říkat apriory, že lidé budou podvádět já tohle to nemám ráda, prostě házet všechny do jednoho pytle a říkat, že prostě všeci kradnů a všeci podváďajú, takže to mi nepřijde dobré, ale koukám, že jsme se v debatě dostali od zákona o sociálním jaksi pojištění až ke zdravotním zákonům a tady paní kolegyně říkala, že prostě by bylo potřeba ucelená rehabilitace a tak dále a mě docela mrzí, že právě se Sociální demokracie tak strašně zasazovala proti návrhům bývalého ministra kolegy Julínka, který ve svém zákoně o zdravotních službách tohle to právě všechno měl obsaženo.

Vladimír KROC, moderátor:
Já se ještě vrátím v krátké otázce na paní Emmerovou ke kontrolám. Jak jsou důsledné, mělo by se něco měnit v té souvislosti?

Milada EMMEROVÁ, senátorka /ČSSD/:
No rozhodně ty kontroly by měly probíhat, protože ty se samozřejmě osvědčily a už jenom jejich existence a jejich hrozba řekněme, tak ty lidi přinutí, aby skutečně ten léčebný režim zachovávali i v té dlouhodobé pracovní neschopnosti. Ovšem tenhle ten člověk, který zase hovořím o té rehabilitaci, který by se jim měl zúčastnit a bydlí bůh ví kde a ta není běžně dostupná, tak ten samozřejmě potom opouští svůj domov. Ten přehled o jeho kázni není už takový jaký bychom si představovali, ale řešit se to musí a nemůže to ustrnout na tom, že by prostě něčeho zneužíval. Nakonec by měla existovat taková určitá komise, která by posuzovala jeho funkční schopnosti a určovala by do kterého segmentu rehabilitace se měl ten člověk umístit. Umožnit mu to a hlavně zjednat dostupnost, páč ta dosud není.

Vladimír KROC, moderátor:
To byly senátorky za ČSSD Milada Emmerová, za ODS Daniela Filipiová, obě také bývalé ministryně zdravotnictví, děkuji vám, na shledanou.

Daniela FILIPIOVÁ, senátorka /ODS/:
Na shledanou.

Milada EMMEROVÁ, senátorka /ČSSD/:
My taky děkujeme, na shledanou.