Etika vydělávání na charitě

ČT 1
-
Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka:
Úzké propojení byznysu a charity. V Česku se začaly objevovat případy, kdy firmy vydělávají v souvislosti s dobročinností. Tu opravdu provozují. Podle etablovaných nadačních fondů je ale takové jednání neetické. Samotné společnosti v tom problém nevidí.

Barbora BRUNCLÍKOVÁ, redaktorka:
Letos v únoru se Vojtěch dočkal. Dostal asistenčního psa, fenku Jessie, která mu pomáhá lépe zvládat život na vozíčku.

Monika ROŽCOVÁ, Vojtěchova matka:
Podává synovi věci, dělá mu vlastně společnici, používáme ji na canisterapii.

Barbora BRUNCLÍKOVÁ, redaktorka:
Na výcvik se složili dárci, členové nadačního fondu. Až dosud je všechno obvyklé. Má to ale háček, který kritizují zaběhnuté nadace. Členové tohoto klubu totiž platí měsíčně příspěvek 23 euro, tedy přes 600 českých korun. Až 45 % z něj ale putuje na provoz a taky na provize pro členy, kteří významněji rozšířili klubovou základnu.

Klára ŠPLÍCHALOVÁ, ředitelka Fóra dárců:
My to vnímáme jako opravdu takový pokus zakrýt pod rouškou charity a podpory těm, kteří opravdu tu pomoc potřebují, vlastně obyčejné podnikání.

Božena JIRKŮ, ředitelka Nadace Charty 77 a Konta Bariéry:
Skutečně je to takové letadlo, vůbec to nemá s neziskovým sektorem nic společného.

Barbora BRUNCLÍKOVÁ, redaktorka:
Že by šlo o letadlo, organizace odmítá. Takzvané odměny počítá podle vlastního matematického vzorce a za členství nabízí slevy v obchodech, třeba na oblečení.

Lucie TILLOVÁ, zakladatelka Nadačního fondu HUGS:
Ta síť je jenom prostředek k tomu, abysme byli schopní je nějakým způsobem motivovat, protože ta činnost, kterou vykonávají, je prostě jakoby chvályhodná.

Barbora BRUNCLÍKOVÁ, redaktorka:
Podle zakladatelky navíc mohou lidé přispět přímo na projekty bez členství. I tady se ale dostala organizace do sporu s úřady. Ty jejich dobročinné projekty považují za neohlášenou veřejnou sbírku.

Vít HOFMAN, mluvčí pražského magistrátu:
Pokud nadační fond do 30. srpna neprokáže, že svou sbírku koná podle zákona, bude s ním zahájeno správní řízení.

Lucie TILLOVÁ, zakladatelka Nadačního fondu HUGS:
Díky tomu systému se právně domníváme, že to není veřejná sbírka. Pakliže bude shledáno, že to veřejnou sbírkou je, tak jsme samozřejmě připraveni ohlásit tuto skutečnost.

Barbora BRUNCLÍKOVÁ, redaktorka:
Správnost spojení byznysu a charity teď řeší i Transparency International. V posledních dvou letech zaznamenala další 4 podobné projekty.

Petr LEYER, vedoucí právní poradny Transparency International:
Primárně sledují nějaký svůj nějaký byznysový model a až sekundárně vlastně pomáhají těm osobám. Využívají nějakých mezer v zákoně nebo v právních předpisech.

Barbora BRUNCLÍKOVÁ, redaktorka:
To by podle Transparency International měl být podnět pro zákonodárce. Barbora Brunclíková, Česká televize.