Nevidomý chce zpět peníze, které ho stála obrana proti smyšleným pokutám

Nevidomý Vladimír Patera loni uspěl u Ústavního soudu se stížností proti smyšleným pokutám za jízdu načerno. Dopravní podnik v Praze poté nechal exekuce zastavit a Paterovi naznačil, že je ochoten mu vynaložené peníze zaplatit. Dosud mu však uhradil jen malou část požadované částky a s dalším placením váhá.

Dopravní podnik měl na Paterovo jméno evidováno 15 pokut. A to přesto, že muž je nevidomý a jako takový má nárok na bezplatnou přepravu. Kvůli pokutám se Patera ocitl v exekuci a ubránil se až stížností k Ústavnímu soudu ( podrobnosti o případu čtěte zde ). Dopravní podnik poté slíbil, že exekuce nechá zastavit a vzniklé náklady Paterovi zaplatí.

Náklady na právní zastoupení, bez něhož by se Patera nemohl nespravedlivým exekucím řádně bránit, dosahují zhruba 120 tisíc korun. Část Dopravní podnik Paterovi uhradil, u většiny peněz ale váhá. "Mému klientovi bylo na nákladech prozatím uhrazeno 35 172 korun," sdělil iDNES.cz jeho právní zástupce Miroslav Jirák.

 

Vysvětlil, že problémem je i to, že soudy a exekutoři určují náklady podle...

 

Klíčová slova: